Gratistidningen Stockholms City skriver idag att den perfekta jämställdheten uppnås om män helt rensas bort från ledande positioner i samhället. Därför berömmer Stockholm City KD, som har 67% kvinnor i bolagsstyrelserna och riktar hård kritik mot Vänsterpartiet, som har 67% män i i bolagsstyrelserna.
Feminister applåderar att Stockholms City är så tydliga med att män inte har i det svenska samhället att göra.
tisdag 1 juni 2010
måndag 24 maj 2010
Lars Berge: att grilla och skotta snö är kvinnoförtryck
En av feminismens hörnpelare är som bekant tesen att allt män gör är dåligt och syftar till att förtrycka kvinnor. Feministen och manshataren Lars Berge framför i Svenska Dagbladet ett par mycket kreativa teorier om varför det är kvinnoförtryck att grilla korv och skotta snö.
Snöskottning och utegrillar uppfanns alltså av män enbart för att förtrycka kvinnor. Frågan är om själva fenomenet snö, som ju ger upphov till snöskottningen, också är en social konstruktion som patriarkatet uppfunnit för att förtrycka de stackars kvinnorna... Något för Lars Berge att fundera på.
Snöskottning och utegrillar uppfanns alltså av män enbart för att förtrycka kvinnor. Frågan är om själva fenomenet snö, som ju ger upphov till snöskottningen, också är en social konstruktion som patriarkatet uppfunnit för att förtrycka de stackars kvinnorna... Något för Lars Berge att fundera på.
söndag 16 maj 2010
Abba-Benny: en nyttig idiot
Benny Andersson, som en gång i tiden var med i popbandet ABBA, bidrar med 300 000 kronor till FI (Feministiskt Initiativ).
Av Sveriges alla feministiska partier är FI det som är tydligast med att de hatar män och vill att män ska förtryckas på alla områden i samhället. Gudrun Schyman och FI är de som allra tydligast säger att män är roten till allt ont i samhället, att alla män bär en kollektiv skuld för alla brott som begåtts i historien och att alla kvinnor är oskydliga offer för männens ondska.
Därför är det extra kul att Benny Andersson, som man, dels ger FI pengar för partiets manshatarkampanjer och dessutom i och med den självspäkande handlingen ger FI vatten på sin kvarn i argumentationen att män är korkade.
Här är en länk till en kort liten video där FI uttrycker vad de tycker om Benny Andersson och alla andra män:
FIs kampsång
Mer tydlig och vältalig kan feminism inte bli!
Av Sveriges alla feministiska partier är FI det som är tydligast med att de hatar män och vill att män ska förtryckas på alla områden i samhället. Gudrun Schyman och FI är de som allra tydligast säger att män är roten till allt ont i samhället, att alla män bär en kollektiv skuld för alla brott som begåtts i historien och att alla kvinnor är oskydliga offer för männens ondska.
Därför är det extra kul att Benny Andersson, som man, dels ger FI pengar för partiets manshatarkampanjer och dessutom i och med den självspäkande handlingen ger FI vatten på sin kvarn i argumentationen att män är korkade.
Här är en länk till en kort liten video där FI uttrycker vad de tycker om Benny Andersson och alla andra män:
FIs kampsång
Mer tydlig och vältalig kan feminism inte bli!
tisdag 11 maj 2010
ActionAid försvarar kampanj för att hjälpa endast flickor
ActionAid, som har som mål att hjälpa endast fattiga flickor och låta fattiga pojkar dö av svält, har på senare tid fått kritik från människor som tycker att både pojkar och flickor förtjänar stöd och hjälp till att överleva.
ActionAid har dock de senaste dagarna med kraft gått till motattack mot de aktivister som tycker att pojkar och flickor är lika mycket värda och att även pojkar förtjänar hjälp. ActionAid slår i sann feminisistisk anda fast att deras kampanj för att hjälpa enbart flickor och att låta pojkar dö av svält och barnarbete leder till "jämställdhet" i tredje världen.
Feminister applåderar.
ActionAid har dock de senaste dagarna med kraft gått till motattack mot de aktivister som tycker att pojkar och flickor är lika mycket värda och att även pojkar förtjänar hjälp. ActionAid slår i sann feminisistisk anda fast att deras kampanj för att hjälpa enbart flickor och att låta pojkar dö av svält och barnarbete leder till "jämställdhet" i tredje världen.
Feminister applåderar.
tisdag 4 maj 2010
Grön Ungdom: bilen är bara ett redskap för männen att förtrycka kvinnorna
Grön Ungdom skriver i en debattartikel i Aftonbladet att Förbifartsprojektet för att minska bilköerna i Stockholm är gjort av män och för män. Allt som är gjort av män är dåligt, tycker feministiska Grön Ungdom, och allt som är bra för män är dåligt för alla människor som räknas - dvs kvinnor.
Grön Ungdom tycker alltså att bilar är en dålig uppfinning. Eftersom Grönu Ungdom är feminister, så förstår de också att allt dåligt i världen är mäns fel (och bara drabbar kvinnor) och allt bra i världen är kvinnors förtjänst. Därför slår Grön Ungdom fast att bara män har nytta av bilar och skuldbelägger kollektivt alla män för bilarnas negativa effekter. Inga svenska kvinnor drar nytta av bilar, enligt Grön Ungdom. Män har heller aldrig kommit med några miljövänliga uppfinningar eller förslag - och ska därför inte ha någon credit för det, utan bara skuldbeläggas och kollektivt straffas för att de uppfann den hemska, kvinnofötryckande bilen.
Vi feminister applåderar Grön Ungdom, som så tydligt pekar ut alla män som skyldiga miljöbovar och alla kvinnor som oskyldiga offer för den hemska, manliga bilterrorn. Män uppfann kollektivt bilen bara för att jävlas med kvinnor.
Grön Ungdom borde kunna slå sig ihop med Sverigedemokraternas ungdomsförbund. Det gäller bara att få sverigedemokraterna att byta ut "invandrare" och "muslim" mot "män" och "pojkar" - så kan de båda ungdomsförbunden förenas i sin kollektiva skuldbeläggning av folkgrupper i Sverige.
Grön Ungdom tycker alltså att bilar är en dålig uppfinning. Eftersom Grönu Ungdom är feminister, så förstår de också att allt dåligt i världen är mäns fel (och bara drabbar kvinnor) och allt bra i världen är kvinnors förtjänst. Därför slår Grön Ungdom fast att bara män har nytta av bilar och skuldbelägger kollektivt alla män för bilarnas negativa effekter. Inga svenska kvinnor drar nytta av bilar, enligt Grön Ungdom. Män har heller aldrig kommit med några miljövänliga uppfinningar eller förslag - och ska därför inte ha någon credit för det, utan bara skuldbeläggas och kollektivt straffas för att de uppfann den hemska, kvinnofötryckande bilen.
Vi feminister applåderar Grön Ungdom, som så tydligt pekar ut alla män som skyldiga miljöbovar och alla kvinnor som oskyldiga offer för den hemska, manliga bilterrorn. Män uppfann kollektivt bilen bara för att jävlas med kvinnor.
Grön Ungdom borde kunna slå sig ihop med Sverigedemokraternas ungdomsförbund. Det gäller bara att få sverigedemokraterna att byta ut "invandrare" och "muslim" mot "män" och "pojkar" - så kan de båda ungdomsförbunden förenas i sin kollektiva skuldbeläggning av folkgrupper i Sverige.
måndag 3 maj 2010
Skandal: BRIS tar pappor på allvar!
Organisationen Bris, Barnens rätt i samhället, berättar i en ny rapport att allt fler vuxna ringer deras jourtelefon. DN och Skånskan skriver om detta.
I artikeln framgår att Bris skandalöst nog tar pappor på allvar och tycker att pappor och mammor ska ha lika rätt till sina barn och ska vara lika inför lagen. Bris är fräcka nog att kritisera Socialstyrelsen för att myndgiheten följer feministisk grundteori och mobbar, motarbetar och trackasserar pappor. Läs bara:
"Kontakter med myndigheter är ett annat stort ämne i Bris telefon. Drygt 31 procent av samtalen gällde myndighetspersoner i fjol, en fjärdedel mer än 2008. Socialtjänsten tar inte samtalen på allvar. Det kan vara en pappa som ringer och är oroad över hur barnet har det hos mamman. Då tror socialtjänsten ofta att hans oro är en del av problemet. Det vittnar många föräldrar om, säger Eva Waltré (operativ chef på Bris)”.'
För oss feminister är det självklart att pappor ska vara rättslösa när det handlar om barn (och helst i alla andra sammanhang också). Så att Socialstyrelsen trackasserar, hånar och motarbetar pappor är något som uppskattas av feminister. Att Bris kritiserar detta och dessutom tillskriver pappor grundläggande mänskliga rättigheter och samma värde som mammor är inget mindre än en skandal. Ett fall för manstrackasserarminister Nyamko Sabuni.
I artikeln framgår att Bris skandalöst nog tar pappor på allvar och tycker att pappor och mammor ska ha lika rätt till sina barn och ska vara lika inför lagen. Bris är fräcka nog att kritisera Socialstyrelsen för att myndgiheten följer feministisk grundteori och mobbar, motarbetar och trackasserar pappor. Läs bara:
"Kontakter med myndigheter är ett annat stort ämne i Bris telefon. Drygt 31 procent av samtalen gällde myndighetspersoner i fjol, en fjärdedel mer än 2008. Socialtjänsten tar inte samtalen på allvar. Det kan vara en pappa som ringer och är oroad över hur barnet har det hos mamman. Då tror socialtjänsten ofta att hans oro är en del av problemet. Det vittnar många föräldrar om, säger Eva Waltré (operativ chef på Bris)”.'
För oss feminister är det självklart att pappor ska vara rättslösa när det handlar om barn (och helst i alla andra sammanhang också). Så att Socialstyrelsen trackasserar, hånar och motarbetar pappor är något som uppskattas av feminister. Att Bris kritiserar detta och dessutom tillskriver pappor grundläggande mänskliga rättigheter och samma värde som mammor är inget mindre än en skandal. Ett fall för manstrackasserarminister Nyamko Sabuni.
fredag 30 april 2010
Vänsterpartiet lovar att motarbeta män de kommande fyra åren
Vänsterpartiets Lars Ohly och Ulla Andersson skriver i en debattartikel här, att om de får makten så, kommer de att bekämpa den i Sverige alltjämnt vanligt förekommande attityden att kvinnor och män ska behandlas lika, ha lika värde och ha samma rättigheter/skyldigheter.
Vänsterpartiet utlovar istället att nästa mandatperiod ska vara till bara för kvinnorna. Män har däremot inget att hämta, utan kommer få det hett om öronen under de närmaste fyra åren, om Vänsterpatiet får bestämma.
Feminister välkomnar att Vänsterpariet är så tydliga med att de vill förtrycka, kollektivt bestraffa och motarbeta män under de kommande fyra åren och helt och hållet koncentrera sig på att ge fördelar, stöd och förbättra situationen åt kvinnor.
Vänsterpartiet utlovar istället att nästa mandatperiod ska vara till bara för kvinnorna. Män har däremot inget att hämta, utan kommer få det hett om öronen under de närmaste fyra åren, om Vänsterpatiet får bestämma.
Feminister välkomnar att Vänsterpariet är så tydliga med att de vill förtrycka, kollektivt bestraffa och motarbeta män under de kommande fyra åren och helt och hållet koncentrera sig på att ge fördelar, stöd och förbättra situationen åt kvinnor.
måndag 26 april 2010
Scandinavian Photo vill inte ha män som kunder
Scandiavian Photo har beslutat sig för att de inte vill ha manliga kunder. För att vissa sitt förakt för män ska de ordna gratis kurser bara för kvinnor. Män får däremot inga gratis kurser. Mycket feministiskt och bra att behandla män som andra klassens medborgare! Scandiavian Photo sänder ett tydligt budskap att män inte är välkomna. Tack för det!
fredag 23 april 2010
100% kvinnor är den ultimata jämställdheten!
Anna Laestadius Larsson, feministisk krönikör på Svenska Dagbladet, klagar idag i en oerhört upprörd krönika på att bara 3 av Socialdemokraternas 8 så kallade vallokomotiv är kvinnor. Precis som Anna Laestadius Larsson skriver är detta en enorm skandal och visar på usel jämställdhet och kvinnoförtryck inom Socialdemokraterna.
Samtidigt konstaterar Anna Laestadius Larsson att fyra av sju personer - dvs mer än hälften - i Socialdemokraternas verkställande utskott är kvinnor kvinnor. Detta skriver Anna Laestadius Larsson är "smått revolutionärt i jämställdhetssammanhang".
Helt rätt Anna Laestadius Larsson. 3 kvinnor av 8 är en katastrof, medan 4 kvinnor av 7 är fantastiskt jämställdhetsarbete! Ju fler kvinnor i en styrelse, desto mer jämställdhet. Jag håller med dig Anna, du förstår att den ultimata jämställdheten är 100% kvinnor - och ju närmare dit vi kommer, desto bättre.
Samtidigt konstaterar Anna Laestadius Larsson att fyra av sju personer - dvs mer än hälften - i Socialdemokraternas verkställande utskott är kvinnor kvinnor. Detta skriver Anna Laestadius Larsson är "smått revolutionärt i jämställdhetssammanhang".
Helt rätt Anna Laestadius Larsson. 3 kvinnor av 8 är en katastrof, medan 4 kvinnor av 7 är fantastiskt jämställdhetsarbete! Ju fler kvinnor i en styrelse, desto mer jämställdhet. Jag håller med dig Anna, du förstår att den ultimata jämställdheten är 100% kvinnor - och ju närmare dit vi kommer, desto bättre.
98% av svenskarna har fel och feminist-eliten vet bäst
Endast 2 procent av svenska folket tycker att feminism är en av de viktigaste samhällsfrågorna, skriver Aftonbladets kvinnoredaktion Wendela här.
Aftonbladet låter feministen och statsvetaren Ursula Berge kommentera denna chockerande nyhet. Berge menar att 98% svenska folket helt enkelt har fel, inte vet vet sitt eget bästa och inte vet hur de ska leva sina liv. Det vet däremot elitfeminister, som Ursula Berge.
Ursula Berge säger vidare att ingen driver feministfrågorna i Sverige idag. Det håller jag med om! Visst, alla riksdagspartier utom KD är uttalat radikalfeministiska. Och ja, det är sant att det rapporteras i riksmedia minst en gång om dagen att män är skyldiga till allt ont och dåligt som händer i världen och att alla kvinnor är förtryckta offer som lider av de hemska männens handlingar.
Men Ursula Berge har helt rätt i att partierna även pratar om andra saker än om hur usla, hemska och skamliga män är och hur fina, oskyldiga och förtryckta kvinnor är. Det är helt oacceptabelt. Svenska partier borde helt och hållet rikta in sig på feminism - och strunta i alla andra frågor. Det förstår Ursula Berge. Liksaså borde svensk media sluta upp med att rapportera om händelser som inte har med feminism att göra. Ta vulkanutbrottet på Island som exempel! Antingen borde svensk media slå fast att vulkanutbrott är mäns fel, eller så får media helt enkelt låta bli att rapportera om vulkanutbrottet. Det är bara att välja! Ursula Berge, Aftonbladets Wendela-redaktion och de andra elitfeministerna har satt ned foten...
Aftonbladet låter feministen och statsvetaren Ursula Berge kommentera denna chockerande nyhet. Berge menar att 98% svenska folket helt enkelt har fel, inte vet vet sitt eget bästa och inte vet hur de ska leva sina liv. Det vet däremot elitfeminister, som Ursula Berge.
Ursula Berge säger vidare att ingen driver feministfrågorna i Sverige idag. Det håller jag med om! Visst, alla riksdagspartier utom KD är uttalat radikalfeministiska. Och ja, det är sant att det rapporteras i riksmedia minst en gång om dagen att män är skyldiga till allt ont och dåligt som händer i världen och att alla kvinnor är förtryckta offer som lider av de hemska männens handlingar.
Men Ursula Berge har helt rätt i att partierna även pratar om andra saker än om hur usla, hemska och skamliga män är och hur fina, oskyldiga och förtryckta kvinnor är. Det är helt oacceptabelt. Svenska partier borde helt och hållet rikta in sig på feminism - och strunta i alla andra frågor. Det förstår Ursula Berge. Liksaså borde svensk media sluta upp med att rapportera om händelser som inte har med feminism att göra. Ta vulkanutbrottet på Island som exempel! Antingen borde svensk media slå fast att vulkanutbrott är mäns fel, eller så får media helt enkelt låta bli att rapportera om vulkanutbrottet. Det är bara att välja! Ursula Berge, Aftonbladets Wendela-redaktion och de andra elitfeministerna har satt ned foten...
Feminister behöver inte ta hänsyn till fakta eller vetenskap
Tidigare i år basunerade SR Ekot ut en undersökning som visade att många män och ännu fler kvinnor inom svensk teater blivit sextrakasserade. Ekot visade stort feministiskt patos - och presenterade tvärsäkert nyheten som ett bevis för att de stackars kvinnorna i teatervärlden var offer för de monstruösa teatermännens sextrakasserier. Alla kvinnor var offer och alla män var förövare. Gedigen standardfeminism.
Nu har statistiker och forskare enhälligt dömt ut Ekots undersökning som undermålig och ovetenskaplig. Dessa forskare har dock inte förstått att feministerna på SR Ekot inte alls behöver ta hänsyn till fakta, verkliga förhållanden eller vetenskap för att basunera ut sina nyheter. Ett av de finaste inslagen i att vara feminist är att vi kan hitta på våra egna sanningar, lite som vi känner. Fakta och vetenskap är helt irrelevant för oss feminister. Detta påpekas nu av både Teaterförbundet och SR Ekot, som båda uppmanar Sveriges befolkning att helt bortse från fakta, vetenskap och verkliga förhållanden - och i stället lita på feministernas fantasi.
Notera också att SR Ekot är noga med att påpeka att kvinnliga, men inte manliga, skådespelares berättelser måste tas på allvar. Det är bra att Ekot är så tydliga med att endast kvinnors åsikter har ett värde och ska tas på allvar.
Ekot får högsta betyg för sin feministiska kamp mot vetenskapen, fakta, objektiv nyhetsrapportering och män i Sverige.
Nu har statistiker och forskare enhälligt dömt ut Ekots undersökning som undermålig och ovetenskaplig. Dessa forskare har dock inte förstått att feministerna på SR Ekot inte alls behöver ta hänsyn till fakta, verkliga förhållanden eller vetenskap för att basunera ut sina nyheter. Ett av de finaste inslagen i att vara feminist är att vi kan hitta på våra egna sanningar, lite som vi känner. Fakta och vetenskap är helt irrelevant för oss feminister. Detta påpekas nu av både Teaterförbundet och SR Ekot, som båda uppmanar Sveriges befolkning att helt bortse från fakta, vetenskap och verkliga förhållanden - och i stället lita på feministernas fantasi.
Notera också att SR Ekot är noga med att påpeka att kvinnliga, men inte manliga, skådespelares berättelser måste tas på allvar. Det är bra att Ekot är så tydliga med att endast kvinnors åsikter har ett värde och ska tas på allvar.
Ekot får högsta betyg för sin feministiska kamp mot vetenskapen, fakta, objektiv nyhetsrapportering och män i Sverige.
onsdag 21 april 2010
Expressen: män har inget människovärde
Idag har Expressen en mycket starkt feministisk ledarartikel, där tidningen i klarspråk skriver att allt bistånd till fattiga länder bör antingen gå till kvinnor eller till barn. Män däremot, skriver Expressen, ska inte få någon som helst hjälp, utan förtjänar att lida, svälta och dö. Enligt Expressen är det alltså endast kvinnor som har ett människovärde.
Expressen skriver vidare att kvinnor arbetar hårt och är ansvarstagande och slösar aldrig bort pengar. Män däremot, är till naturen lata, oansvariga och slösar bort pengar. De förtjänar därför ingen hjälp.
Mot bakgrund av denna artikel, ser vi feminister fram emot kommande artiklar i samma anda, där Expressen tillämpar samma ideologi på svenska förhållanden - tex med att föreslå att endast kvinnor och barn i Sverige ska ha rätt till sjukvård, skolgång, pension och kunna ta banklån. Kanske kommer Expressen också att föreslå en slutgiltig lösning på "mansproblemet"?
Expressen skriver vidare att kvinnor arbetar hårt och är ansvarstagande och slösar aldrig bort pengar. Män däremot, är till naturen lata, oansvariga och slösar bort pengar. De förtjänar därför ingen hjälp.
Mot bakgrund av denna artikel, ser vi feminister fram emot kommande artiklar i samma anda, där Expressen tillämpar samma ideologi på svenska förhållanden - tex med att föreslå att endast kvinnor och barn i Sverige ska ha rätt till sjukvård, skolgång, pension och kunna ta banklån. Kanske kommer Expressen också att föreslå en slutgiltig lösning på "mansproblemet"?
fredag 16 april 2010
Miljöpartiet: manlighet är inkompetens
Fyra miljöpartister i Höganäs ryter till om att kvinnor måste kvoteras in i bolagsstyrelser. Minst 50% (helst 100%) av alla bolagsstyrelser måste bestå av kvinnor. Annars är det kvinnoförtryck!
Det spelar ingen som helst roll ifall många fler män än kvinnor är beredda att göra de stora uppoffringar i privatlivet som en hög chefspost ofta kräver. Det viktiga är alltid att minst hälften av alla chefer ska vara kvinnor.
De fyra miljöpartisterna visar prov på stort feministiskt kunnande i artikeln, där de konstaterar att det inte spelar någon roll hur mycket marknadsföring en man studererar eller hur mycket erfarenhet från affärsvärlden en man har - vilken kvinna som helst är ändå bättre än alla män på jorden på att förstå och nå ut till kvinnliga kunder och konsumenter...
Utbildning, erfarenhet och vilja till uppoffring är med andra ord inte värt ett skit - om det kommer från en man. Så Miljöpartiet förtjänar feministiska applåder:
sluta se manlighet som kompetens - manlighet är inkompetens!!
Kvinnlighet är däremot kompetens!
Miljöpartisterna skriver även i artikeln att ett stot antal personer i Höganäs kommunala styrelser har fått sina jobb bara för att de är män. MP kräver att dessa personer sparkas ut och ersätts av kvinnor, som är mycket mer kompetenta. MP borde ange namn på de personer som partiet, efter nogrann feministisk analys, anser har fått sina positioner bara på grund av att de är män...
PS:
Inkvotering av kvinnor på mäns bekostnad (en nobel och rättfärdig handling) får aldrig blandas ihop med inkvotering av män på kvinnors bekostnad (upprörande, hemsk och olaglig könsdiskriminering).
Det spelar ingen som helst roll ifall många fler män än kvinnor är beredda att göra de stora uppoffringar i privatlivet som en hög chefspost ofta kräver. Det viktiga är alltid att minst hälften av alla chefer ska vara kvinnor.
De fyra miljöpartisterna visar prov på stort feministiskt kunnande i artikeln, där de konstaterar att det inte spelar någon roll hur mycket marknadsföring en man studererar eller hur mycket erfarenhet från affärsvärlden en man har - vilken kvinna som helst är ändå bättre än alla män på jorden på att förstå och nå ut till kvinnliga kunder och konsumenter...
Utbildning, erfarenhet och vilja till uppoffring är med andra ord inte värt ett skit - om det kommer från en man. Så Miljöpartiet förtjänar feministiska applåder:
sluta se manlighet som kompetens - manlighet är inkompetens!!
Kvinnlighet är däremot kompetens!
Miljöpartisterna skriver även i artikeln att ett stot antal personer i Höganäs kommunala styrelser har fått sina jobb bara för att de är män. MP kräver att dessa personer sparkas ut och ersätts av kvinnor, som är mycket mer kompetenta. MP borde ange namn på de personer som partiet, efter nogrann feministisk analys, anser har fått sina positioner bara på grund av att de är män...
PS:
Inkvotering av kvinnor på mäns bekostnad (en nobel och rättfärdig handling) får aldrig blandas ihop med inkvotering av män på kvinnors bekostnad (upprörande, hemsk och olaglig könsdiskriminering).
torsdag 15 april 2010
Återigen: kvotera in kvinnor i opinionsmätningarna!
Nu har en opinionsmätning inför höstens riksdagsval publicerats igen. Precis som i alla andra opinionsmätningar leder de rödgröna...
Som jag skrivit tidigare ser jag, som feminist, dock så klart denna och alla andra opinionsmätningar med mina genusglasögon. Och självklart finner jag tydliga bevis för oerhörd, skandalös och katastrofal könsdiskriminering mot kvinnor i dessa opinionsmätningar.
För det första: det är fler partier med manliga partiledare i opinionsmätningarna. Detta är så klart inte en slump, utan ett medvetet grepp för att osynliggöra kvinnorna. En klassisk manlig härskarteknik.
För det andra: de partier (S, C och Mp) som har kvinnliga partiledare får alldeles för lite stöd i dessa mätningar. De är helt klart diskriminerade av opinionsinstituts-patriarkatet.
Opinionsinstituten har uppenbarligen en unken kvinnosyn!
För att komma till rätta med detta gigantiska problem kräver vi feminister att det genast lagstiftas om att partier med kvinnliga partiledare får minst 40 procent i varje opinionsmätning. Annars är det inte jämställt. Dessutom måste minst hälften av partierna som tas med i opinionsmätningen ha kvinnliga partiledare. Detta medför antingen att nya partier med kvinnliga ledare (som FI) måste läggas till, eller så får vi helt enkelt ta bort Fp och Kd ur opinionsmätningarna, så det blir jämställt.
Som jag skrivit tidigare ser jag, som feminist, dock så klart denna och alla andra opinionsmätningar med mina genusglasögon. Och självklart finner jag tydliga bevis för oerhörd, skandalös och katastrofal könsdiskriminering mot kvinnor i dessa opinionsmätningar.
För det första: det är fler partier med manliga partiledare i opinionsmätningarna. Detta är så klart inte en slump, utan ett medvetet grepp för att osynliggöra kvinnorna. En klassisk manlig härskarteknik.
För det andra: de partier (S, C och Mp) som har kvinnliga partiledare får alldeles för lite stöd i dessa mätningar. De är helt klart diskriminerade av opinionsinstituts-patriarkatet.
Opinionsinstituten har uppenbarligen en unken kvinnosyn!
För att komma till rätta med detta gigantiska problem kräver vi feminister att det genast lagstiftas om att partier med kvinnliga partiledare får minst 40 procent i varje opinionsmätning. Annars är det inte jämställt. Dessutom måste minst hälften av partierna som tas med i opinionsmätningen ha kvinnliga partiledare. Detta medför antingen att nya partier med kvinnliga ledare (som FI) måste läggas till, eller så får vi helt enkelt ta bort Fp och Kd ur opinionsmätningarna, så det blir jämställt.
Förbjud svenska män att göra film = svensk jämställdhet!
Det är könet på den som gjort filmen som är viktigt - inte filmens kvalitet. Det har feminister länge hävdat - och nu håller regeringen med och vidtar åtgärder. Bara två av de tjugo mest sedda filmerna i Sverige de senaste tio åren är regisserade av kvinnor - och det beror så klart på kvinnoförtryck.
Många tror att jämställdhet betyder lika möjligheter, rättigheter och skyldigheter oavsett kön... Men så är det inte i Sverige. Här har vi anammat den feministiska definitionen av jämställdhet: att minst hälften av alla personer på ledande eller prestigefyllda positioner i samhället måsta vara kvinnor. Kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth kräver nu att detta ska gälla inom svensk film.
Och detta medför att om t.ex. 5 kvinnor och 500 män vill göra film i Sverige 2011, så ska 5 kvinnor och högst 5 män tillåtas göra film i Sverige det året. Vissa kanske tycker att det är orättvist att 100% av alla kvinnor som vill ska få göra film och bara 1% av männen. Men det är inget att bry sig om, för denna "orättvisa" drabbar ju bara män - och därmed är det ingen orättvisa, för orättvisor kan per defition (enligt grundläggande feministisk teori) endast drabba kvinnor.
För att rätta till de senaste årens ojämställdhet inom svensk film, borde 16 av de 20 populäraste filmerna (som gjorts av män) förbjudas och brännas på bål. I så fall blir ju bara 4 filmer kvar - och 2 av de gjordes av kvinnor. På så sätt skulle nu jämställdhet kunna uppnås i efterhand. Säkert kommer regeringen att utföra denna rensning av manliga, hemska och ojämställdhetsframkallande filmer.
Det enklaste sättet att garantera jämställdhet inom svensk film skulle vara att helt enkelt förbjuda svenska män från att göra film. Då skulle det ju garanterat bli så att minst 50% av de mest sedda svenska filmerna skulle vara gjorda av kvinnor - och det är ju det som är regeringens definition av "jämställdhet inom svensk film".
Många tror att jämställdhet betyder lika möjligheter, rättigheter och skyldigheter oavsett kön... Men så är det inte i Sverige. Här har vi anammat den feministiska definitionen av jämställdhet: att minst hälften av alla personer på ledande eller prestigefyllda positioner i samhället måsta vara kvinnor. Kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth kräver nu att detta ska gälla inom svensk film.
Och detta medför att om t.ex. 5 kvinnor och 500 män vill göra film i Sverige 2011, så ska 5 kvinnor och högst 5 män tillåtas göra film i Sverige det året. Vissa kanske tycker att det är orättvist att 100% av alla kvinnor som vill ska få göra film och bara 1% av männen. Men det är inget att bry sig om, för denna "orättvisa" drabbar ju bara män - och därmed är det ingen orättvisa, för orättvisor kan per defition (enligt grundläggande feministisk teori) endast drabba kvinnor.
För att rätta till de senaste årens ojämställdhet inom svensk film, borde 16 av de 20 populäraste filmerna (som gjorts av män) förbjudas och brännas på bål. I så fall blir ju bara 4 filmer kvar - och 2 av de gjordes av kvinnor. På så sätt skulle nu jämställdhet kunna uppnås i efterhand. Säkert kommer regeringen att utföra denna rensning av manliga, hemska och ojämställdhetsframkallande filmer.
Det enklaste sättet att garantera jämställdhet inom svensk film skulle vara att helt enkelt förbjuda svenska män från att göra film. Då skulle det ju garanterat bli så att minst 50% av de mest sedda svenska filmerna skulle vara gjorda av kvinnor - och det är ju det som är regeringens definition av "jämställdhet inom svensk film".
tisdag 13 april 2010
En man blev ny S-ledare i landstinget = kvinnodiskriminering
Ilija Batljan - en man - har blivit vald till ny S-ledare i landstinget i Stockholm. Räkna med ett ramaskri från feministerna, eftersom varje gång en man väljs till en ledande post i Sverige, så är det ett bevis för att kvinnodiskriminering har ägt rum. Minst 100% kvinnor i alla chefspositioner i landet är ett måste - allt annat är ett uttryck för kvinnoförtryck och patriarkala strukturer...
lördag 3 april 2010
Island förbjuder strippklubbar
Island har idag förbjudit striptease, av feministiska skäl. Bakom beslutet står Islands feministiska statsminister Johanna Sigurdardottir.
Detta är en stor seger för oss feminister, som länge hävdat att sex är fult, syndigt och fötryckande - om en man får något ut av det. Det är därför mycket välkommet att Island, som första västerländska land sedan det victorianska 1800-talet, sällar sig till Saudiarabien och förbjuder vuxna män att beundra vuxna kvinnor för deras utseende.
Hoppas bara att Island inte förbjudit manlig striptease. Kvinnor ska självklart ha rätt att njuta av vältränade manliga kroppar på stripklubbar. Till skillnad från manlig sexualitet är ju den kvinnliga sexualiteten inte ful och syndig - utan något positivt och vackert!
Detta är en stor seger för oss feminister, som länge hävdat att sex är fult, syndigt och fötryckande - om en man får något ut av det. Det är därför mycket välkommet att Island, som första västerländska land sedan det victorianska 1800-talet, sällar sig till Saudiarabien och förbjuder vuxna män att beundra vuxna kvinnor för deras utseende.
Hoppas bara att Island inte förbjudit manlig striptease. Kvinnor ska självklart ha rätt att njuta av vältränade manliga kroppar på stripklubbar. Till skillnad från manlig sexualitet är ju den kvinnliga sexualiteten inte ful och syndig - utan något positivt och vackert!
ActionAid uppmanar FN att låta Haitis pojkar och män svälta ihjäl
Den feministiska organisationen ActionAid (www.actionaid.se) är mest känd för sin permanenta kampanj "Bli fadder till en flicka", där man propagerar för att endast flickor i u-länder förtjänar att räddas från svält och elände, medan fattiga pojkar förtjänar att dö.
Nu är ActionAid på gång igen och uppmanar FN:s givarkonferens att sätta fokus på kvinnor och flickor i återuppbyggnadsprocessen på Haiti. Haitis män och pojkar ska inte få någon hjälp, om ActionAid får råda.
Detta gillar så klart vi feminister. Hjälp ska alltid riktas bara till kvinnor och flickor. Pojkar och män får skylla sig själva. Det gäller så klart även på Haiti. Jag kan lätt föreställa mig hur ActionAids utsända feminister åker till Haiti och hånskrattar åt pojkarna som svälter ihjäl och ler belåtet åt de män som fått sina hem och hus totalförstörda.
Nu är ActionAid på gång igen och uppmanar FN:s givarkonferens att sätta fokus på kvinnor och flickor i återuppbyggnadsprocessen på Haiti. Haitis män och pojkar ska inte få någon hjälp, om ActionAid får råda.
Detta gillar så klart vi feminister. Hjälp ska alltid riktas bara till kvinnor och flickor. Pojkar och män får skylla sig själva. Det gäller så klart även på Haiti. Jag kan lätt föreställa mig hur ActionAids utsända feminister åker till Haiti och hånskrattar åt pojkarna som svälter ihjäl och ler belåtet åt de män som fått sina hem och hus totalförstörda.
onsdag 31 mars 2010
Kvotera in kvinnor i opinionsmätningarna!
Ännu en opinionsmätning inför höstens riksdagsval har publicerats. Precis som i alla andra opinionsmätningar leder de rödrgöna - och som vanligt tolkar moderater detta som att Moderatalliansen i princip redan vunnit valet.
Som feminist ser jag dock så klart denna och alla andra opinionsmätningar med mina genusglasögon. Och självklart finner jag tydliga bevis för oerhörd, skandalös och katastrofal könsdiskriminering mot kvinnor i dessa opinionsmätningar.
För det första: det är fler partier med manliga partiledare i opinionsmätningarna. Detta är så klart inte en slump, utan ett medvetet grepp för att osynliggöra kvinnorna. En klassisk manlig härskarteknik.
För det andra: de partier (S, C och Mp) som har kvinnliga partiledare får alldeles för lite stöd i dessa mätningar. De är helt klart diskriminerade av opinionsinstituts-patriarkatet.
Opinionsinstituten har uppenbarligen en unken kvinnosyn!
För att komma till rätta med detta gigantiska problem kräver vi feminister att det genast lagstiftas om att partier med kvinnliga partiledare får minst 40 procent i varje opinionsmätning. Annars är det inte jämställt. Dessutom måste minst hälften av partierna som tas med i opinionsmätningen ha kvinnliga partiledare. Detta medför antingen att nya partier med kvinnliga ledare (som FI) måste läggas till, eller så får vi helt enkelt ta bort Fp och Kd ur opinionsmätningarna, så det blir jämställt.
PS
Jag är självfallet medveten om att MP även har en manlig partiledare, vid sidan av den kvinnliga. Partiet är med andra ord inte helt jämställt, vilket så klart borde leda till ett antal procentenheters straffavdrag i varje opinionsmätning.En bok om brasiliansk musik.
Som feminist ser jag dock så klart denna och alla andra opinionsmätningar med mina genusglasögon. Och självklart finner jag tydliga bevis för oerhörd, skandalös och katastrofal könsdiskriminering mot kvinnor i dessa opinionsmätningar.
För det första: det är fler partier med manliga partiledare i opinionsmätningarna. Detta är så klart inte en slump, utan ett medvetet grepp för att osynliggöra kvinnorna. En klassisk manlig härskarteknik.
För det andra: de partier (S, C och Mp) som har kvinnliga partiledare får alldeles för lite stöd i dessa mätningar. De är helt klart diskriminerade av opinionsinstituts-patriarkatet.
Opinionsinstituten har uppenbarligen en unken kvinnosyn!
För att komma till rätta med detta gigantiska problem kräver vi feminister att det genast lagstiftas om att partier med kvinnliga partiledare får minst 40 procent i varje opinionsmätning. Annars är det inte jämställt. Dessutom måste minst hälften av partierna som tas med i opinionsmätningen ha kvinnliga partiledare. Detta medför antingen att nya partier med kvinnliga ledare (som FI) måste läggas till, eller så får vi helt enkelt ta bort Fp och Kd ur opinionsmätningarna, så det blir jämställt.
PS
Jag är självfallet medveten om att MP även har en manlig partiledare, vid sidan av den kvinnliga. Partiet är med andra ord inte helt jämställt, vilket så klart borde leda till ett antal procentenheters straffavdrag i varje opinionsmätning.En bok om brasiliansk musik.
Kvotering är till för att gynna kvinnor, inte män
Nu när det är i det närmaste klart att kvinnor kommer att kvoteras in i bolagsstyrelser inom en inte allt för avlägsen framtid är det många som kräver att även män ska kunna kvoteras in på områden där de är i underläge (tex inom högskolorna eller inom barnomsorgen). Andra tycker att kvinnor i rättvisans namn ska kvoteras in även inom oatraktiva och farliga yrken, såsom sophämtare, gruvarbetare eller kanonmat i krig.
Dessa personer har förstås fått hela situationen om bakfoten. Kvotering är ett verktyg för att göra samhället mer feministiskt - dvs ett verktyg för att lyfta fram och gynna kvinnor, samt motarbeta och trycka ned män. Vad skulle kvinnor ha för nytta av att män blir inkvoterade t.ex. till universitetsutbildningar? Ingen nytta! Därör är det inkvotering av män könsdiskriminering. Vad skulle kvinnor ha för intresse av att bli inkvoterade i farliga lågstatusyrken? Ingen nytta! De skitjobben kan männen behålla. Nej vi feminister kräver att kvinnor - och enbart kvinnor - ska kvoteras in på välbetalda högstatusjobb. Och det är precis det politikerna nu ser till att fixa.
Inkvotering av kvinnor är jämställdhetsarbete. Inkvotering av män är könsdiskriminering. Så säger svensk lag.
Dessa personer har förstås fått hela situationen om bakfoten. Kvotering är ett verktyg för att göra samhället mer feministiskt - dvs ett verktyg för att lyfta fram och gynna kvinnor, samt motarbeta och trycka ned män. Vad skulle kvinnor ha för nytta av att män blir inkvoterade t.ex. till universitetsutbildningar? Ingen nytta! Därör är det inkvotering av män könsdiskriminering. Vad skulle kvinnor ha för intresse av att bli inkvoterade i farliga lågstatusyrken? Ingen nytta! De skitjobben kan männen behålla. Nej vi feminister kräver att kvinnor - och enbart kvinnor - ska kvoteras in på välbetalda högstatusjobb. Och det är precis det politikerna nu ser till att fixa.
Inkvotering av kvinnor är jämställdhetsarbete. Inkvotering av män är könsdiskriminering. Så säger svensk lag.
Kvotering till kvinnors fördel är bra, kvotering till mäns fördel är diskriminering
I februari tvingades Lunds universitet att betala skadestånd till kvinnliga stundter, eftersom man kvoterat in manliga stundeter på kvinnornas bekostnad. Det sände ett tydligt budskap till alla att det svenska samhället absolut inte tolererar kvotering - då det gynnar män.
Nu lovar S, V och Mp att införa kvotering av kvinnor till bolagsstyrelser om de vinner valet. Även Moderaterna blir allt mer positiva till att kvotera in kvinnor i bolagsstyrelser på mäns bekostnad. Detta sänder ett tydligt budskap till svenskarna att kvotering är mycket bra och viktigt - när det gynnar kvinnor.
Vi feminister har alltså vunnit igen! Särbehandling på grund av kön är könsdiskriminering, om det gynnar män, och jämställdhetsarbete, om det gynnar kvinnor! Helt rättvist.
Nu lovar S, V och Mp att införa kvotering av kvinnor till bolagsstyrelser om de vinner valet. Även Moderaterna blir allt mer positiva till att kvotera in kvinnor i bolagsstyrelser på mäns bekostnad. Detta sänder ett tydligt budskap till svenskarna att kvotering är mycket bra och viktigt - när det gynnar kvinnor.
Vi feminister har alltså vunnit igen! Särbehandling på grund av kön är könsdiskriminering, om det gynnar män, och jämställdhetsarbete, om det gynnar kvinnor! Helt rättvist.
måndag 29 mars 2010
Utbildningsminister Björklund: pojkarnas fel att de får dåliga betyg i skolan
Flickor får som bekant mycket bättre betyg än pojkar i skolan, trots likvädriga resultat i de nationella proven.
Vissa påstår att det skulle vara ett problem att pojkar klarar skolan allt sämre och får allt sämre betyg. Men det är ju så klar en absurd tanke och utbildningsminister Jan Björklund (FP) ger i DN svar på tal: killarna får skylla sig själva och ska inte få någon hjälp.
Det är så klart pojkarna själva som är problemet. Det har vi feminister alltid hävdat. Så bra sagt Björklund!
Att flickor fortfarande får lite sämre resultat på Högskoleprovet är däremot ett gigantiskt problem och där har staten också med full kraft gått in för att försöka rätta till problemet - dvs omforma provet så att flickor gynnas även där.
Vissa påstår att det skulle vara ett problem att pojkar klarar skolan allt sämre och får allt sämre betyg. Men det är ju så klar en absurd tanke och utbildningsminister Jan Björklund (FP) ger i DN svar på tal: killarna får skylla sig själva och ska inte få någon hjälp.
Det är så klart pojkarna själva som är problemet. Det har vi feminister alltid hävdat. Så bra sagt Björklund!
Att flickor fortfarande får lite sämre resultat på Högskoleprovet är däremot ett gigantiskt problem och där har staten också med full kraft gått in för att försöka rätta till problemet - dvs omforma provet så att flickor gynnas även där.
Claes Borgström (S) kräver hårdare straff för moralbrott
Feministen Claes Borgström (S) kräver i en artikel i Newsmill att morallagarna som omgärdar sexköp i Sverige bör skärpas kraftigt. Sexköp är så omoraliskt att det borde ge långa fängelsestraff och vara högprioriterat i polisens arbete, menar Borgström. Och jag håller med. Innan polisen ödslar tid på petitesser som mord, misshandel, terrorism, rattfylleri, knarkförsäljning, rån och korruption - så borde man se till att strikt feministisk och gammalkristen moral efterlevs i Sverige.
Som Borgström och vi feminister alltid hävdat, så är sexköp ett oerhört allvarligt moralbrott. I alla fall om sexköparen är man. Det enda brott som kommer i närheten av att vara så grovt som frivilligt sexköp är när människor delar med sig av musik med varandra genom internet. Så att lägga så stora resurser och så hårda straff som möjligt mot sexköpare och fildelare är helt rätt prioritering. Det finns ingen viktigare uppgift för staten än att i detalj övervaka medborgarnas privata kommunikation och frivilliga sexliv. Bra Borgström!!
Som Borgström och vi feminister alltid hävdat, så är sexköp ett oerhört allvarligt moralbrott. I alla fall om sexköparen är man. Det enda brott som kommer i närheten av att vara så grovt som frivilligt sexköp är när människor delar med sig av musik med varandra genom internet. Så att lägga så stora resurser och så hårda straff som möjligt mot sexköpare och fildelare är helt rätt prioritering. Det finns ingen viktigare uppgift för staten än att i detalj övervaka medborgarnas privata kommunikation och frivilliga sexliv. Bra Borgström!!
Bra att justitieminister Ask vill avskaffa rättssäkerheten för män
Kammaråklagare Rolf Hillgren skriver i en artikel i Newsmill att feministernas moralpanik hotar rättssäkerheten för den som anklagas för t.ex. sexköp. Detta med anledning av att justitieminister Beatrice Ask offentliggjort att hon tycker att det ska räcka med att någon misstänker att en man köpt sex, för att denna man ska straffas. Ask tycker att ett medeltida skamstraff är ett lämpligt straff för den som anklagas för sexköp - och därför föreslår hon att gredelina kuvert ska skickas hem till de män som misstänks. På så sätt, menar Ask, ska så många som möjligt (familjemedlemmar, grannar och i bästa fall även barn) få se vilket brott mannen i fråga anklagas för. Ask är också noga med att betona att det endast är misstänkta manliga sexköpare som ska utsättas skamstraff.
Men kammaråklagare Rolf Hillgren är alltså, hur otroligt det än kan låta, missnöjd med att medeltida skamstraff föreslås för icke dömda män, som anklagas för ett moralbrott. Hillgren tycker nämligen att män i Sverige ska åtnjuta rättssäkerhet och att principen "oskyldig tills motsatsen bevisas" även ska gälla män. Det tycker inte vi feminister. Vi håller med bl.a. Beatrice Ask om att en man som anklagas för ett brott ska betraktas som skyldig tills han eventuellt kan bevisa sin oskuld. Och att dessutom återinföra medeltida skamstraff i Sverige är ju genialiskt!
Men kammaråklagare Rolf Hillgren är alltså, hur otroligt det än kan låta, missnöjd med att medeltida skamstraff föreslås för icke dömda män, som anklagas för ett moralbrott. Hillgren tycker nämligen att män i Sverige ska åtnjuta rättssäkerhet och att principen "oskyldig tills motsatsen bevisas" även ska gälla män. Det tycker inte vi feminister. Vi håller med bl.a. Beatrice Ask om att en man som anklagas för ett brott ska betraktas som skyldig tills han eventuellt kan bevisa sin oskuld. Och att dessutom återinföra medeltida skamstraff i Sverige är ju genialiskt!
V: ”Männen är problemet”
Männen är problemet! Detta skriver Eva-Britt Svensson, Europaparlamentariker för Vänsterpartiet, i VF.se - Värmlands Folkblad. Att män utgör problemet i världen är en grundpelare i den feministiska ideologin. Och Vänsterpartiet är ett av Sveriges mest feministiska partier. Så det är lika väntat som välkommet för oss feminister att en ledande representant Vänsterpartiet återigen offentligt pekar ut alla män som ett problem och skyldiga till allt våld och elände i världen.
Vänsterpartiet och andra feminister vet att varje man bär en blytung kollektiv skuld för alla onda gärningar och brott som begåtts av män, sedan tidernas begynnelse (all form av kollektiv skuldbeläggning av kvinnor är dock självfallet fullständigt förkastligt). Och Eva-Britt Svensson skriver att hon och Vänsterpartiet definierar alla män utifrån den minoritet män som slår och våldtar.
Svensson slår i sin artikel också fast att våld som utövas av en man mot en kvinna är ett gigantiskt problem. Eftersom Svensson är en kunnig feminist ignorerar hon det faktum att män utsätts för oändligt mycket mer våld än kvinnor, både i världen och Sverige, och att kvinnor använder våld mot män lika mycket som män utövar våld mot kvinnor. Gedigna feminister som Svensson och resten av Vänsterpartiet vet att våld bara är ett problem om det drabbar kvinnor. Och det är alltid männen – alla män och bara männen – som bär skulden.
Vänsterpartiet och andra feminister vet att varje man bär en blytung kollektiv skuld för alla onda gärningar och brott som begåtts av män, sedan tidernas begynnelse (all form av kollektiv skuldbeläggning av kvinnor är dock självfallet fullständigt förkastligt). Och Eva-Britt Svensson skriver att hon och Vänsterpartiet definierar alla män utifrån den minoritet män som slår och våldtar.
Svensson slår i sin artikel också fast att våld som utövas av en man mot en kvinna är ett gigantiskt problem. Eftersom Svensson är en kunnig feminist ignorerar hon det faktum att män utsätts för oändligt mycket mer våld än kvinnor, både i världen och Sverige, och att kvinnor använder våld mot män lika mycket som män utövar våld mot kvinnor. Gedigna feminister som Svensson och resten av Vänsterpartiet vet att våld bara är ett problem om det drabbar kvinnor. Och det är alltid männen – alla män och bara männen – som bär skulden.
söndag 28 mars 2010
Nakna kvinnor är sexistiskt men inte nakna män!
Manliga studenterna vid Handelshögskolan i Umeå ordnade en fest där halvnakna kvinnor hyrdes in som underhållning. Detta är så klart oerhört ”sexistiskt” och ett bevis på de manliga studenternas ”unkna kvinnosyn”, vilket konstateras av universitetsdirektör Lars Lustig. Även studentkåren och SvD är mycket kritiska till det inträffade.
De kvinnliga studenterna vid samma skola ordnade lite tidigare en fest där halvnakna män hyrts in för en exakt likadan underhållning. Men det hade så klart varken universitetsdirektören, SvD eller studentkåren något som helst att invända mot.
Detta är ett lysande exempel på den fina dubbelstandard som skuldbelägger män, som vi feminister strävat hårt efter och som det svenska samhället äntligen tagit till sig. Sex är fult, omoraliskt och kvinnoförnedrande, om en man får något ut av det. Det har vi feminister bestämt.
En kvinna som beundrar en lättklädd man är frigjord och bejakar sin sexualitet. En man som beundrar en lättklädd kvinna är sexistisk och har en unken kvinnosyn. Så långt har jämställdheten kommit i det feministiska Sverige 2010.
De kvinnliga studenterna vid samma skola ordnade lite tidigare en fest där halvnakna män hyrts in för en exakt likadan underhållning. Men det hade så klart varken universitetsdirektören, SvD eller studentkåren något som helst att invända mot.
Detta är ett lysande exempel på den fina dubbelstandard som skuldbelägger män, som vi feminister strävat hårt efter och som det svenska samhället äntligen tagit till sig. Sex är fult, omoraliskt och kvinnoförnedrande, om en man får något ut av det. Det har vi feminister bestämt.
En kvinna som beundrar en lättklädd man är frigjord och bejakar sin sexualitet. En man som beundrar en lättklädd kvinna är sexistisk och har en unken kvinnosyn. Så långt har jämställdheten kommit i det feministiska Sverige 2010.
Reinfeldt lockar med mansskatt
Som de flesta säkert vet är Moderaterna numer ett feministiskt parti och bidrar till att bevara den fina svenska statsfeminismen.
Nu lovar Fredrik Reinfeldt, i sann feministisk anda, att kvinnor inte ska få höjd skatt om Moderatalliansen vinner även nästa val. Män däremot kan mycket väl få höjd skatt om Moderaterna får råda. Reinfeldt verkar alltså vara sugen på att införa den mansskatt som Gudrun Schyman föreslog för några år sedan. Jättebra, tycker vi feminister!
Feminister tycker ju att varje man bär en blytung kollektiv skuld för alla onda gärningar och brott som begåtts av män, sedan tidernas begynnelse. Därför är det bara rätt att kollektivt bestraffa alla män, med t.ex. en extraskatt bara för män. Kul att Reinfeldt verkar hålla med!
Nu lovar Fredrik Reinfeldt, i sann feministisk anda, att kvinnor inte ska få höjd skatt om Moderatalliansen vinner även nästa val. Män däremot kan mycket väl få höjd skatt om Moderaterna får råda. Reinfeldt verkar alltså vara sugen på att införa den mansskatt som Gudrun Schyman föreslog för några år sedan. Jättebra, tycker vi feminister!
Feminister tycker ju att varje man bär en blytung kollektiv skuld för alla onda gärningar och brott som begåtts av män, sedan tidernas begynnelse. Därför är det bara rätt att kollektivt bestraffa alla män, med t.ex. en extraskatt bara för män. Kul att Reinfeldt verkar hålla med!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
