Ännu en opinionsmätning inför höstens riksdagsval har publicerats. Precis som i alla andra opinionsmätningar leder de rödrgöna - och som vanligt tolkar moderater detta som att Moderatalliansen i princip redan vunnit valet.
Som feminist ser jag dock så klart denna och alla andra opinionsmätningar med mina genusglasögon. Och självklart finner jag tydliga bevis för oerhörd, skandalös och katastrofal könsdiskriminering mot kvinnor i dessa opinionsmätningar.
För det första: det är fler partier med manliga partiledare i opinionsmätningarna. Detta är så klart inte en slump, utan ett medvetet grepp för att osynliggöra kvinnorna. En klassisk manlig härskarteknik.
För det andra: de partier (S, C och Mp) som har kvinnliga partiledare får alldeles för lite stöd i dessa mätningar. De är helt klart diskriminerade av opinionsinstituts-patriarkatet.
Opinionsinstituten har uppenbarligen en unken kvinnosyn!
För att komma till rätta med detta gigantiska problem kräver vi feminister att det genast lagstiftas om att partier med kvinnliga partiledare får minst 40 procent i varje opinionsmätning. Annars är det inte jämställt. Dessutom måste minst hälften av partierna som tas med i opinionsmätningen ha kvinnliga partiledare. Detta medför antingen att nya partier med kvinnliga ledare (som FI) måste läggas till, eller så får vi helt enkelt ta bort Fp och Kd ur opinionsmätningarna, så det blir jämställt.
PS
Jag är självfallet medveten om att MP även har en manlig partiledare, vid sidan av den kvinnliga. Partiet är med andra ord inte helt jämställt, vilket så klart borde leda till ett antal procentenheters straffavdrag i varje opinionsmätning.En bok om brasiliansk musik.
onsdag 31 mars 2010
Kvotering är till för att gynna kvinnor, inte män
Nu när det är i det närmaste klart att kvinnor kommer att kvoteras in i bolagsstyrelser inom en inte allt för avlägsen framtid är det många som kräver att även män ska kunna kvoteras in på områden där de är i underläge (tex inom högskolorna eller inom barnomsorgen). Andra tycker att kvinnor i rättvisans namn ska kvoteras in även inom oatraktiva och farliga yrken, såsom sophämtare, gruvarbetare eller kanonmat i krig.
Dessa personer har förstås fått hela situationen om bakfoten. Kvotering är ett verktyg för att göra samhället mer feministiskt - dvs ett verktyg för att lyfta fram och gynna kvinnor, samt motarbeta och trycka ned män. Vad skulle kvinnor ha för nytta av att män blir inkvoterade t.ex. till universitetsutbildningar? Ingen nytta! Därör är det inkvotering av män könsdiskriminering. Vad skulle kvinnor ha för intresse av att bli inkvoterade i farliga lågstatusyrken? Ingen nytta! De skitjobben kan männen behålla. Nej vi feminister kräver att kvinnor - och enbart kvinnor - ska kvoteras in på välbetalda högstatusjobb. Och det är precis det politikerna nu ser till att fixa.
Inkvotering av kvinnor är jämställdhetsarbete. Inkvotering av män är könsdiskriminering. Så säger svensk lag.
Dessa personer har förstås fått hela situationen om bakfoten. Kvotering är ett verktyg för att göra samhället mer feministiskt - dvs ett verktyg för att lyfta fram och gynna kvinnor, samt motarbeta och trycka ned män. Vad skulle kvinnor ha för nytta av att män blir inkvoterade t.ex. till universitetsutbildningar? Ingen nytta! Därör är det inkvotering av män könsdiskriminering. Vad skulle kvinnor ha för intresse av att bli inkvoterade i farliga lågstatusyrken? Ingen nytta! De skitjobben kan männen behålla. Nej vi feminister kräver att kvinnor - och enbart kvinnor - ska kvoteras in på välbetalda högstatusjobb. Och det är precis det politikerna nu ser till att fixa.
Inkvotering av kvinnor är jämställdhetsarbete. Inkvotering av män är könsdiskriminering. Så säger svensk lag.
Kvotering till kvinnors fördel är bra, kvotering till mäns fördel är diskriminering
I februari tvingades Lunds universitet att betala skadestånd till kvinnliga stundter, eftersom man kvoterat in manliga stundeter på kvinnornas bekostnad. Det sände ett tydligt budskap till alla att det svenska samhället absolut inte tolererar kvotering - då det gynnar män.
Nu lovar S, V och Mp att införa kvotering av kvinnor till bolagsstyrelser om de vinner valet. Även Moderaterna blir allt mer positiva till att kvotera in kvinnor i bolagsstyrelser på mäns bekostnad. Detta sänder ett tydligt budskap till svenskarna att kvotering är mycket bra och viktigt - när det gynnar kvinnor.
Vi feminister har alltså vunnit igen! Särbehandling på grund av kön är könsdiskriminering, om det gynnar män, och jämställdhetsarbete, om det gynnar kvinnor! Helt rättvist.
Nu lovar S, V och Mp att införa kvotering av kvinnor till bolagsstyrelser om de vinner valet. Även Moderaterna blir allt mer positiva till att kvotera in kvinnor i bolagsstyrelser på mäns bekostnad. Detta sänder ett tydligt budskap till svenskarna att kvotering är mycket bra och viktigt - när det gynnar kvinnor.
Vi feminister har alltså vunnit igen! Särbehandling på grund av kön är könsdiskriminering, om det gynnar män, och jämställdhetsarbete, om det gynnar kvinnor! Helt rättvist.
måndag 29 mars 2010
Utbildningsminister Björklund: pojkarnas fel att de får dåliga betyg i skolan
Flickor får som bekant mycket bättre betyg än pojkar i skolan, trots likvädriga resultat i de nationella proven.
Vissa påstår att det skulle vara ett problem att pojkar klarar skolan allt sämre och får allt sämre betyg. Men det är ju så klar en absurd tanke och utbildningsminister Jan Björklund (FP) ger i DN svar på tal: killarna får skylla sig själva och ska inte få någon hjälp.
Det är så klart pojkarna själva som är problemet. Det har vi feminister alltid hävdat. Så bra sagt Björklund!
Att flickor fortfarande får lite sämre resultat på Högskoleprovet är däremot ett gigantiskt problem och där har staten också med full kraft gått in för att försöka rätta till problemet - dvs omforma provet så att flickor gynnas även där.
Vissa påstår att det skulle vara ett problem att pojkar klarar skolan allt sämre och får allt sämre betyg. Men det är ju så klar en absurd tanke och utbildningsminister Jan Björklund (FP) ger i DN svar på tal: killarna får skylla sig själva och ska inte få någon hjälp.
Det är så klart pojkarna själva som är problemet. Det har vi feminister alltid hävdat. Så bra sagt Björklund!
Att flickor fortfarande får lite sämre resultat på Högskoleprovet är däremot ett gigantiskt problem och där har staten också med full kraft gått in för att försöka rätta till problemet - dvs omforma provet så att flickor gynnas även där.
Claes Borgström (S) kräver hårdare straff för moralbrott
Feministen Claes Borgström (S) kräver i en artikel i Newsmill att morallagarna som omgärdar sexköp i Sverige bör skärpas kraftigt. Sexköp är så omoraliskt att det borde ge långa fängelsestraff och vara högprioriterat i polisens arbete, menar Borgström. Och jag håller med. Innan polisen ödslar tid på petitesser som mord, misshandel, terrorism, rattfylleri, knarkförsäljning, rån och korruption - så borde man se till att strikt feministisk och gammalkristen moral efterlevs i Sverige.
Som Borgström och vi feminister alltid hävdat, så är sexköp ett oerhört allvarligt moralbrott. I alla fall om sexköparen är man. Det enda brott som kommer i närheten av att vara så grovt som frivilligt sexköp är när människor delar med sig av musik med varandra genom internet. Så att lägga så stora resurser och så hårda straff som möjligt mot sexköpare och fildelare är helt rätt prioritering. Det finns ingen viktigare uppgift för staten än att i detalj övervaka medborgarnas privata kommunikation och frivilliga sexliv. Bra Borgström!!
Som Borgström och vi feminister alltid hävdat, så är sexköp ett oerhört allvarligt moralbrott. I alla fall om sexköparen är man. Det enda brott som kommer i närheten av att vara så grovt som frivilligt sexköp är när människor delar med sig av musik med varandra genom internet. Så att lägga så stora resurser och så hårda straff som möjligt mot sexköpare och fildelare är helt rätt prioritering. Det finns ingen viktigare uppgift för staten än att i detalj övervaka medborgarnas privata kommunikation och frivilliga sexliv. Bra Borgström!!
Bra att justitieminister Ask vill avskaffa rättssäkerheten för män
Kammaråklagare Rolf Hillgren skriver i en artikel i Newsmill att feministernas moralpanik hotar rättssäkerheten för den som anklagas för t.ex. sexköp. Detta med anledning av att justitieminister Beatrice Ask offentliggjort att hon tycker att det ska räcka med att någon misstänker att en man köpt sex, för att denna man ska straffas. Ask tycker att ett medeltida skamstraff är ett lämpligt straff för den som anklagas för sexköp - och därför föreslår hon att gredelina kuvert ska skickas hem till de män som misstänks. På så sätt, menar Ask, ska så många som möjligt (familjemedlemmar, grannar och i bästa fall även barn) få se vilket brott mannen i fråga anklagas för. Ask är också noga med att betona att det endast är misstänkta manliga sexköpare som ska utsättas skamstraff.
Men kammaråklagare Rolf Hillgren är alltså, hur otroligt det än kan låta, missnöjd med att medeltida skamstraff föreslås för icke dömda män, som anklagas för ett moralbrott. Hillgren tycker nämligen att män i Sverige ska åtnjuta rättssäkerhet och att principen "oskyldig tills motsatsen bevisas" även ska gälla män. Det tycker inte vi feminister. Vi håller med bl.a. Beatrice Ask om att en man som anklagas för ett brott ska betraktas som skyldig tills han eventuellt kan bevisa sin oskuld. Och att dessutom återinföra medeltida skamstraff i Sverige är ju genialiskt!
Men kammaråklagare Rolf Hillgren är alltså, hur otroligt det än kan låta, missnöjd med att medeltida skamstraff föreslås för icke dömda män, som anklagas för ett moralbrott. Hillgren tycker nämligen att män i Sverige ska åtnjuta rättssäkerhet och att principen "oskyldig tills motsatsen bevisas" även ska gälla män. Det tycker inte vi feminister. Vi håller med bl.a. Beatrice Ask om att en man som anklagas för ett brott ska betraktas som skyldig tills han eventuellt kan bevisa sin oskuld. Och att dessutom återinföra medeltida skamstraff i Sverige är ju genialiskt!
V: ”Männen är problemet”
Männen är problemet! Detta skriver Eva-Britt Svensson, Europaparlamentariker för Vänsterpartiet, i VF.se - Värmlands Folkblad. Att män utgör problemet i världen är en grundpelare i den feministiska ideologin. Och Vänsterpartiet är ett av Sveriges mest feministiska partier. Så det är lika väntat som välkommet för oss feminister att en ledande representant Vänsterpartiet återigen offentligt pekar ut alla män som ett problem och skyldiga till allt våld och elände i världen.
Vänsterpartiet och andra feminister vet att varje man bär en blytung kollektiv skuld för alla onda gärningar och brott som begåtts av män, sedan tidernas begynnelse (all form av kollektiv skuldbeläggning av kvinnor är dock självfallet fullständigt förkastligt). Och Eva-Britt Svensson skriver att hon och Vänsterpartiet definierar alla män utifrån den minoritet män som slår och våldtar.
Svensson slår i sin artikel också fast att våld som utövas av en man mot en kvinna är ett gigantiskt problem. Eftersom Svensson är en kunnig feminist ignorerar hon det faktum att män utsätts för oändligt mycket mer våld än kvinnor, både i världen och Sverige, och att kvinnor använder våld mot män lika mycket som män utövar våld mot kvinnor. Gedigna feminister som Svensson och resten av Vänsterpartiet vet att våld bara är ett problem om det drabbar kvinnor. Och det är alltid männen – alla män och bara männen – som bär skulden.
Vänsterpartiet och andra feminister vet att varje man bär en blytung kollektiv skuld för alla onda gärningar och brott som begåtts av män, sedan tidernas begynnelse (all form av kollektiv skuldbeläggning av kvinnor är dock självfallet fullständigt förkastligt). Och Eva-Britt Svensson skriver att hon och Vänsterpartiet definierar alla män utifrån den minoritet män som slår och våldtar.
Svensson slår i sin artikel också fast att våld som utövas av en man mot en kvinna är ett gigantiskt problem. Eftersom Svensson är en kunnig feminist ignorerar hon det faktum att män utsätts för oändligt mycket mer våld än kvinnor, både i världen och Sverige, och att kvinnor använder våld mot män lika mycket som män utövar våld mot kvinnor. Gedigna feminister som Svensson och resten av Vänsterpartiet vet att våld bara är ett problem om det drabbar kvinnor. Och det är alltid männen – alla män och bara männen – som bär skulden.
söndag 28 mars 2010
Nakna kvinnor är sexistiskt men inte nakna män!
Manliga studenterna vid Handelshögskolan i Umeå ordnade en fest där halvnakna kvinnor hyrdes in som underhållning. Detta är så klart oerhört ”sexistiskt” och ett bevis på de manliga studenternas ”unkna kvinnosyn”, vilket konstateras av universitetsdirektör Lars Lustig. Även studentkåren och SvD är mycket kritiska till det inträffade.
De kvinnliga studenterna vid samma skola ordnade lite tidigare en fest där halvnakna män hyrts in för en exakt likadan underhållning. Men det hade så klart varken universitetsdirektören, SvD eller studentkåren något som helst att invända mot.
Detta är ett lysande exempel på den fina dubbelstandard som skuldbelägger män, som vi feminister strävat hårt efter och som det svenska samhället äntligen tagit till sig. Sex är fult, omoraliskt och kvinnoförnedrande, om en man får något ut av det. Det har vi feminister bestämt.
En kvinna som beundrar en lättklädd man är frigjord och bejakar sin sexualitet. En man som beundrar en lättklädd kvinna är sexistisk och har en unken kvinnosyn. Så långt har jämställdheten kommit i det feministiska Sverige 2010.
De kvinnliga studenterna vid samma skola ordnade lite tidigare en fest där halvnakna män hyrts in för en exakt likadan underhållning. Men det hade så klart varken universitetsdirektören, SvD eller studentkåren något som helst att invända mot.
Detta är ett lysande exempel på den fina dubbelstandard som skuldbelägger män, som vi feminister strävat hårt efter och som det svenska samhället äntligen tagit till sig. Sex är fult, omoraliskt och kvinnoförnedrande, om en man får något ut av det. Det har vi feminister bestämt.
En kvinna som beundrar en lättklädd man är frigjord och bejakar sin sexualitet. En man som beundrar en lättklädd kvinna är sexistisk och har en unken kvinnosyn. Så långt har jämställdheten kommit i det feministiska Sverige 2010.
Reinfeldt lockar med mansskatt
Som de flesta säkert vet är Moderaterna numer ett feministiskt parti och bidrar till att bevara den fina svenska statsfeminismen.
Nu lovar Fredrik Reinfeldt, i sann feministisk anda, att kvinnor inte ska få höjd skatt om Moderatalliansen vinner även nästa val. Män däremot kan mycket väl få höjd skatt om Moderaterna får råda. Reinfeldt verkar alltså vara sugen på att införa den mansskatt som Gudrun Schyman föreslog för några år sedan. Jättebra, tycker vi feminister!
Feminister tycker ju att varje man bär en blytung kollektiv skuld för alla onda gärningar och brott som begåtts av män, sedan tidernas begynnelse. Därför är det bara rätt att kollektivt bestraffa alla män, med t.ex. en extraskatt bara för män. Kul att Reinfeldt verkar hålla med!
Nu lovar Fredrik Reinfeldt, i sann feministisk anda, att kvinnor inte ska få höjd skatt om Moderatalliansen vinner även nästa val. Män däremot kan mycket väl få höjd skatt om Moderaterna får råda. Reinfeldt verkar alltså vara sugen på att införa den mansskatt som Gudrun Schyman föreslog för några år sedan. Jättebra, tycker vi feminister!
Feminister tycker ju att varje man bär en blytung kollektiv skuld för alla onda gärningar och brott som begåtts av män, sedan tidernas begynnelse. Därför är det bara rätt att kollektivt bestraffa alla män, med t.ex. en extraskatt bara för män. Kul att Reinfeldt verkar hålla med!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
